《相濡以沫,不如相忘于江湖》读后感_1900字_读后感大全

《相濡以沫,不如相忘于江湖》读后感1900字

初邂逅此书,便被书名吸引。

“相濡以沫,不如相忘于江湖”

自高中起开始读纳兰词,便将这句话当成处世格言。

但是,以一个句子做题,未免有些冗余。私以为,倒不如直接“相忘江湖”,来得干脆爽利。

反正这四个字,本就带着那么一种生冷的凄凉,恰合书中三个故事的结局、三对主人公的心境。

张爱玲与胡兰成

张爱玲的前半生,可以用欧阳修的一句诗,“人间自是有情痴,此恨不关风与月”。她爱便爱了,偏要爱的惊天动地死不回头。她自己说,面对爱情,她是低到了尘埃里,再从尘埃里开出花儿来。

倾其所有的、毫无保留的爱。的确,她是像林妹妹,一个清高孤傲的世外仙姝,妄想着倾其一生来还泪。她将自己坎坷的身世和波涛汹涌的情感全部倾注在作品中。

却不曾想,他是知音,却并非她的知音。他有宝哥哥的多情和才情,却没有他的深情和专情。

若将胡兰成置于今世,称其“渣男”丝毫不为过。但张爱玲是不应该被施以同情的,她也不需要。

是,她是低到了尘埃里,但那份卑微,全给了那份爱情。当油尽灯枯情碎心死,张爱玲终于幡然醒悟华丽转身,捡拾起被自己丢在脚下的已成碎片的尊严,在痛苦的决绝中,凤凰涅槃。

才女多情也无情。她爱过一个人,便再也不会爱上其他人。

“从此无心爱良夜,任他明月下西楼。”

她还是那个清冷的、孤傲的,心高于天的才女张爱玲。

蒋碧薇与徐悲鸿

蒋碧薇身上,是有一丝侠气的。以才相交、离家私奔、颠沛流离、爱人背叛……她与徐悲鸿的感情经历,与卓文君和司马相如何其相似!

而她的侠气,便在于对徐悲鸿的几次公告离婚,虽内心悲痛,却表现的冷眼旁观。

就像当年文君被负,一首诀别诗有势有节,有情有理:

“朱弦断,明镜缺,朝霞晞,芳时歇,白头吟,伤离别,努力加餐勿忘妾,锦水汤汤,与君长诀。”

她才不要哭求他回心转意!他回来便回来,若不回,便当他死了就是!

破釜沉舟的决裂勇气可不只是古代战将才有。

到底,海峡两岸永隔。红颜已逝,只有那块怀表,一直被徐悲鸿带在身上,无论万事如何变迁,矢志不移的陪伴,三十年。

大概,那是他仅剩的,唯一残留她气息的东西吧。

也许,蒋碧薇闭目的那一刻,忆起当年与他私奔的那夜。残云笼罩,夜色温柔。月上柳梢头,昏暗的桔灯下,她苦苦等待,祈盼与他一起奔向自由的人生,奔向一个“一生一世一双人”的未来。

思君令人老啊,轩车为何迟迟不来?

萧红与萧军

若说张爱玲不需要同情,蒋碧薇不甘被同情,那么萧红,是真的让人同情不起来。

她和萧军的故事,只能令人唏嘘扼腕。

她是身负盛名的才女。有才之人薄幸之名,总是骄傲而敏感。自古红颜英雄、才子佳人,却从未见才子才女能相安到老传成一段佳话。

文学、艺术、音乐,都是给人做梦的。要么,两人一起晓梦迷蝴蝶,要么便是同床异梦。

很显然,自幼颠沛流离的萧红和一身抱负英雄胆的萧军无法同床共梦。当两个同样追求精神共鸣的人发现对方无法与自己达成共鸣,除了分开,还能怎样?

萧红为何不堪同情?

她悲痛于萧军情感上的背叛,但没有任何证据证明她给萧军的爱胜过张爱玲对胡兰成。可以说,萧红的爱里,很大一部分是依恋。是抓住了救命稻草不敢放开,是惧于某一天自己又将被弃于无人之境叫天不灵。

她是自己给自己画地为牢了。

所以离开萧军后,她迅速的跟端木在一起,就能说明问题。她并不爱端木,她心里非常清楚。

不自救的人,谁都救不了你。

萧军错了吗?不能说对与错吧。因为即使再给萧红一百次机会重来,相信她也会义无反顾的选择和萧军一起。

彼时的她,别无选择。

仿佛民国的才女,生平一世坎坷,各个抑郁而终,几乎都没有好结果。

其实萧军也好,胡兰成也好,徐悲鸿也好,他们生活的那个动荡的年代,女性开始觉醒,男权主义却并未根除(甚至至今都未根除干净)。于是女性站起身来,开始追求事业上的有成,情感上的专一,男性在骨子里却仍抛不下“三妻四妾”的“真理”。

徐志摩也是个例子。就连鲁迅也是。张幼仪和朱安,都是那个时代思想浪潮中的牺牲品。

谁念西风独自凉?萧萧黄叶闭疏窗。沉思往事立残阳。

古来才子薄幸红颜易老。不是谁都有李清照和赵明诚的运气,虽生于乱世颠沛流离,却终于相携相伴相念一生。

被酒莫惊春睡重,赌书消得泼茶香。

人生若只如初见,当时只道是寻常。

PS:我是不该看这类书。一旦钻进去,便再难出来。然而这样的故事就像饮鸩止渴,把心底埋藏了好多年的悲观情绪都带了出来。

高中过后,我强迫自己戒了纳兰词。可惜那词已看了好多遍,刻到了心里。

好吧。

人这一生,与他人的关系,不过两种结局:死别或者生离。

但这两种结局,最终不过一种:相忘江湖。

死别也好生离也罢,相伴同行一段,最后终将分开。

不过如此。断肠声里忆平生。

最佳范例原创文章,作者:最佳范例网,如若转载,请注明出处:https://www.jiujiushou.com/post/20678.html