《易中天中华史：百家争鸣》读后感_700字_读后感大全

《易中天中华史：百家争鸣》读后感700字

历史的叙述到这里又要停一停，因为我们的文明迎来了她思想最活跃的时代——百家争鸣。在这一本书里，易中天为我们详尽地对比了儒家、道家、墨家、法家。通过对比，我们更能够清楚地明白每个学说的价值观以及其分析的方法。在道路总结上，书的结尾有这样一段总结：大体上说，道家讲天道，墨家讲帝道，儒家讲王道，法家讲霸道。讲天道，就是要回到太古；讲帝道，就是要回到尧舜；讲王道，就是要回到商周。这些都是倒退。只有讲霸道，才能走向秦汉。于是法家胜出。法家的胜出让中华大地迎来了第一个帝国——大秦帝国，秦朝为何二世而亡，我在《大秦帝国》里找到了答案，当然也要看看易中天的结论。这将是第七卷《秦并天下》的内容。当然我心中还有另一个疑问，那就是强势的法家为何没有一直出尽风头，为何汉武大帝最终选择了“独尊儒术”，这将是第八卷《汉武的帝国》的内容。我一直说，《易中天中国史》这套书给我最大的感受，就是有一种飞到天空，俯瞰整个历史长河的感觉。在第六卷的最后，易中天老师又提出了一个“很高的问题”。其实回顾一下诸子的争鸣，我们就会发现，所有的质疑和争辩，都没有超出世俗生活的范围，这就跟同为轴心时代的其他民族思想家颇为不同。面对苦难，犹太先知和释迦牟尼超越了尘世；面对自然，古希腊哲学家走向了思辨。他们都在追问人的终极存在，追问世界的起源和本原。这是先秦诸子不关心的。即便老子的道，也不是古希腊的“物理学之后”，而是中国的“伦理学之后”。显然，我们的文明即便在她思想最活跃的时代，也缺失了宗教和科学这两个向度。关于这个问题，让我们看完这一整套36卷的书，再来探讨吧！