朱元璋为什么不削藩？朱元璋传位给谁了？

朱允炆之所以能在1398年即位，直接原因就是他的爷爷明太祖薨于1398年。提前三年传位，意味着朱元璋早驾崩三年或者他甘于提前放下皇权，过几天舒服日子。历史没有时光机，即便有时光机，即便可以提前三年逐步剪化各个藩王势力，我想朱允炆的削藩大业未必能够成功，他的四叔该造反还是一样会造反。

首先，朱允炆的削藩缺少长远的战略眼光，没有通盘计划就盲目下手实施。如他一个月之内连削三王（齐、湘、代），同时又缺乏善后处理，导致人心浮动。再加上他即位不久，根基尚浅，搞不定被激化的敌我矛盾。

其次，朱允炆重文轻武，军事斗争经验极度欠缺。他本身毫无作战经验，身边也缺少打仗高手（都被他爷爷杀了），多是文官儒生。而且，他居然在削藩的时候，大幅提升文官的地位，更加导致了武将士气低垂，影响了军事斗争的结果。

最后，我想说朱棣最后选择造反，与他的个人性格有很大关系，什么时候起兵只是个时间问题。

那样就失去了分封诸王的意义，朱元璋不会同意的。分封制和郡县制是一对冤家般的存在。我们历史书说上郡县制是比分封制先进，有利于中央集权，国家大一统的实现。但是它也存在明显的缺陷，就是太依赖中央了，政令举措无不出于中央，而对于地方来说丧失了对中央政令的纠错能力，一旦中央出现问题，不能及时解决那么就满盘皆输。

而分封制就一定程度上解决问题了，纵使中央出现问题，但有其他宗室子弟能够进行有效的弥补错误，对于一姓之国，仍有翻盘的机会。比如明朝末年的南明政权，就存在了一段时间，只是可惜南明的那些人牌打得太差劲了，输了，致使满族在中原大地站稳了脚跟。分封制同样面对削弱中央集权，会导致地方不甘心做藩王的情况，比如汉景帝出现的七国叛乱问题，严重影响到国家的长治久安，经济发展。对于朱元璋来说分封制，也有抵御外族的考虑。在朱元璋后期，胡惟庸案和蓝玉案对大臣们不放心，分封自己儿子做藩王抵御外族，更加信任，也有利于儿子们长大成才，谁不希望自己的儿子个个是人中龙凤。

对于历代高明的统治者，都是玩平衡之道，讲究二者皆有，拿捏尺寸，既保证中央有利的统治地方，有使得中央政府出错时，地方能够弥补，不至于亡国。朱元璋也是一代霸主，自然要二者都有，为后世谋划太平，不会只采用郡县制，否者在明朝后期就有可能需要外戚等一些手段来维持政权过度，保证国家姓朱了，当然在老朱心里亲家没有血缘兄弟亲。但是朱元璋太低估权力对人性的摧残了，最是无情帝王家。

历史没有假设，如果可以假设，那么我可以说我们会在明朝就完成资产阶级革命，现在就是世界老大，早没西方什么事儿了。

现在来回答“如果”的问题，这要先从朱元璋分封开始朱元璋打下天下之后，定都南京，留下太子朱标，将其余成年儿子分封到各地为王，替老朱家镇守边疆等。难道朱元璋就不知道西汉七国之乱、东晋八王之乱吗？很明显他知道，但他仍然这么做了，说明朱元璋有了万全之策。

假如朱元璋提前三年传位给朱允炆，我也不认为朱允炆能够削藩成功。

原因有三：

1.朱允炆生于和平年代，没有随朱元璋经历过战争岁月，个人经历和能力不用说跟朱棣比，就算跟一般的带兵藩王相比也大有不如。

2.朱允炆是朱元璋的孙子，各藩王大都是朱元璋的儿子辈，从心理角度来讲，朱允炆对各藩王是没有心理优势的，相反，朱棣对朱允炆，无论从军事谋略、心理素质还是个人经历来讲，都有压倒性优势。

3.朱允炆的削藩策略是有问题的，一是过于急切，步子迈得太大，朱元璋刚咽气，他就迫不及待了，让诸藩王看了心寒；二是书生意气用事，认为他那些叔叔都是泥捏的，会乖乖伸首就戮，却没料到削了几个过后，后面的被吓住了，不但不勤王，反而去帮助朱棣，典型的没搞好统战工作。说到底，还是朱允炆太天真。

至于朱棣会不会造反，且不说旁边有个姚广孝在成年累月的忽悠，就算朱棣不想交出权力、不想死，他也得造反。他造反最大的原因是——朱元璋不在了。