积雨辋川庄作：《和贾舍人早朝大明宫之作》李商隐的七律写绝人间爱情

我不认为王维的《积雨辋川庄作》是七律的压卷之作，即便是以唐诗论，比这首诗作得好，传得广的七律数不胜数。试问，即便是熟读唐诗三百首的读者，有几人熟知这首七律呢？又有几处引用过其中的一个句子呢？

同时，我也不认为唐诗有什么压卷之作，历经千余年的传诵，每一首唐诗都是经典。若以七律而言，杜甫、李商隐等人的作品，恐怕绝不会弱于王维这首《积雨辋川庄作》。若说“压卷”，杜甫、李商隐的七律才可担当此任。

我非常喜欢王维的诗

我这样讲，并非是否定王维的诗作，而是不认同《积雨辋川庄作》这首诗具有压卷唐诗七律的价值。而且，我还认为，这首七律在整个王维的作品中不算上乘。而且，这首诗还有无病呻吟，表达文人假清高之嫌。

为何这样讲呢？我们不妨读一读王维另外一首比较肉麻的诗。这首诗也是一首七律，题目叫做《和贾舍人早朝大明宫之作》：

绛帻鸡人报晓筹，尚衣方进翠云裘。

九天阊阖开宫殿，万国衣冠拜冕旒。

日色才临仙掌动，香烟欲傍衮龙浮。

朝罢须裁五色诏，佩声归到凤池头。

贾舍人名叫贾至，其父贾曾是礼部尚书。唐玄宗逃亡蜀郡之前，授中书舍人。《新唐书.百官志二》说，中书舍人“正五品上。掌侍进奏，参议表章”，官职虽然不高，但却是皇帝身边参政议政的要员。

所以，贾至诗名不高，诗作也不算极品。但是，他所做的《早朝大明宫》，却有王维、李白、岑参、杜甫等人竞相唱和。这种情况，在唐代实属罕见。这其中，难免让人产生王维等人以诗谄媚的猜疑。

诗人也是人，并非所有的诗人都有傲骨。即便有傲骨，也难免有折腰低头的时候。所以，我认为贾至的诗，以及王维等人的唱和，艺术价值都不算很高，艺术品位也算不得上上乘。

王维一生写过很多诗，我倒是觉得他的五律才是唐代的极品，七律则要输与杜甫、李商隐了。

我非常喜欢王维的诗，曾经写过“临池智短溺三王”这样的句子，说的是业余时间学习书法，以王献之、王铎法帖为主，书写的内容基本上是王维的诗。这里，我随意抄录一首王维的五律，看看是否比《积雨辋川庄作》要高出许多：

中岁颇好道，晚家南山陲。

兴来每独往，胜事空自知。

行到水穷处，坐看云起时。

偶然值林叟，谈笑无还期。

“行到水穷处，坐看云起时”，这种意境才是王维晚年时的真切体会，简直写到骨子

我且不说“明月松间照，清泉石上流”、“泉声咽危石，日色冷青松”这样的绝世佳句了。以此对比，《积雨辋川庄作》算什么呢？

恐怕是贾舍人随唐玄宗逃之夭夭，王维一时失意而发的牢骚，归隐田园而心有不甘，聊以自慰之作吧。对比《和贾舍人早朝大明宫之作》《积雨辋川庄作》，大概是王维失意之后，田园情怀比较肤浅的表述。

所以，王维这首七律其实并没有真正走心，或者说，根本就还没有达到他晚年的境界。怎么担得起唐诗七律的压卷之作呢？

杜甫才是唐代七律的圣手

我读书从来都要有自己的观点，不跟在别人后面鹦鹉学舌。如此，才能读到真正的书。

如果一定要评选出唐代七律第一人，我觉得，非杜甫莫属。在杜甫的七律中，简直有太多的作品可以取代《积雨辋川庄作》，来担当唐诗七律的压卷大任。

比如，杜甫所写的《登高》，无论从格律、格调、意境、构词、诗句等等方面，都堪称七律中的绝世之作，非王维《积雨辋川庄作》可以望其项背的。

当然，我们可以说，杜甫、王维的诗是不同风格的作品，不可以类比。但是，在“七律”之下，还是大有可比之处的。

仅以《登高》而言，传诵的深度、广度，被引用的次数，绝非《积雨辋川庄作》可比。

还比如，《闻官军收河南河北》，“七律”在杜甫的手中，竟然可以如此轻松随意，写得平白如话但却诗意盎然。

若说田园诗，杜甫也有，比如《江村》：

清江一曲抱村流，长夏江村事事幽。

自去自来堂上燕，相亲相近水中鸥。

老妻画纸为棋局，稚子敲针作钓钩。

多病所须唯药物，微躯此外更何求。

这首诗，王维的《积雨辋川庄作》能比吗？

因而，若拿杜甫的七律来比较，说《积雨辋川庄作》是七律的压卷之作，不过是某些不得志的士大夫借此无病呻吟罢了。

李商隐的七律写绝人间爱情

唐诗七律中，我其次喜欢李商隐的诗作，尤其是《无题》系列。李商隐的《无题》，简直写绝了人间情爱，或者说，把爱情写进了骨子里。读李商隐的《无题》，好比用钢针往骨子里刺，直透骨髓。

以下，我抄录一首李商隐的《无题》，看看《积雨辋川庄作》还够不够压卷唐诗七律的资格。

相见时难别亦难，东风无力百花残。

春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干。

晓镜但愁云鬓改，夜吟应觉月光寒。

蓬山此去无多路，青鸟殷勤为探看。

不需多做解读，首联就让人耳熟能详，铭心刻骨。李商隐说，爱情的境界就是像春蚕那样，至死才断绝了吐丝，像蜡烛一样，燃烧到尽才没有了眼泪（烛泪）。

这是人间至极“生死恋”，让人有彻骨透心的震撼甚至是颤抖。这首《无题》无论是情感境界，还是艺术品位，绝对远超《积雨辋川庄作》。

因而，王维的七律肯定是担当不了压卷唐诗的大任。

李商隐的《锦瑟》，同样是流传千古的绝世“七律”：

锦瑟无端五十弦，一弦一柱思华年。

庄生晓梦迷蝴蝶，望帝春心托杜鹃。

沧海月明珠有泪，蓝田日暖玉生烟。

此情可待成追忆？只是当时已惘然。

什么是传世名作，这才是呢。春蚕到死，都写成歌剧《江姐》唱词，被解读为革命英雄主义的一种坚贞不屈的精神品格。

而“此情可待成追忆”，不知唤起了古往今来多少人的情怀，引发了多少惆怅而又幽远的人文情怀的共鸣。

《积雨辋川庄作》能有这样的成就吗？不过是满足士大夫失意的牢骚愁肠罢了。

小结：我对唐诗心怀敬畏

最后，抄录《积雨辋川庄作》，并且为本回答做一个小结：

积雨空林烟火迟，蒸藜饮黍饷东菑。

漠漠水田飞白鹭，阴阴夏木啭黄鹂。

山中习静观朝槿，松下清斋折露葵。

野老与人争席罢，海鸥何事更相疑。

唐诗，是中华文明史上一颗璀璨的明珠，是不可逾越的艺术颠覆。我这样回答问题，其实是对唐诗的大不敬。

因而，我不赞同以一己之见，胡乱给唐诗以及唐代诗人定调，说这首或者那首是“压卷之作”，“孤篇压全唐”。

我喜欢杜甫的七律，李商隐的七律，同样，也喜欢王维的诗。甚至，我喜欢每一首唐诗。

唐朝的七律，被世人公认为压卷之作的，应该是杜甫的《登高》。这一点应该是没有异议的。我们可以先看看这首诗：

风急天高猿啸哀， 渚清沙白鸟飞回。

无边落木萧萧下， 不尽长江滚滚来。

万里悲秋常作客， 百年多病独登台。

艰难苦恨繁霜鬓， 潦倒新停浊酒杯。

这首诗的意思其实很明白，不用多说。它的高妙之处其实很多，但真正见功夫的还在于诗的对仗，只要细心地读，我们就可以发现，这首诗的前三联都是对仗的。写过格律诗的都知道，能做到符合规范已经不容易了，而杜甫的语言很讲究，几乎全篇对仗，这就需要功夫了。当然一首好诗只符合规范显然不行，在这些的基础之上，再加上诗歌的叙事写景的宏大，感情的沉郁顿挫，可以毫不夸张地说，从形式到内容，这首诗都达到了一定的高度。在整个唐朝的诗篇中，能达到这样的高度，都是不多见的。