《路边草》读后感_700字_读后感大全

《路边草》读后感700字

或许《路边草》和《我是猫》算作半自传性作品，健三和苦沙弥格外相像，固执陈腐，与环境格格不入。夏目漱石以一个知识分子应有的尊严，抨击大时代背景下的人性，固执——迂腐、旁观——避世。虚荣的姐姐、自私的比田、不亲近的生父、难缠的岛田、虚伪的阿常，周围人总认为健三过得比他们好，而只有健三自己知道他过得并不宽裕，身体也不如从前，就连妻子也不过被他看做住在一起的人，缺乏能真正交谈的人，导致他在别人苦难之际，有点麻木，丧失同情心。苦沙弥虽然日子过得也很拮据，但有一点比健三好，那就是身边起码有迷亭、寒月之流解闷，不至于茫然若失到任自己沉沦。我想，《我是猫》里的猫，才是夏目先生所追求的吧。

<p style=ext-align: start;\\>  至于为什么给四星书评，只是因为先读了《我是猫》，并且简单的认为，虽然《路边草》的现实意义、批判性很更强，但《我是猫》所透露出的智慧哲学更胜一筹。

<p style=ext-align: start;\\>  也看见有人拿《路边草》与太宰治的《人间失格》作比较，想写一下我的观点，不过仅是个人之言，并无恶意。夏目漱石是太宰治很崇敬的作家，有些作品中略有体现。健三在人性的浅层挣扎，虽对有些事视而不见，但他内心是憧憬着美好生活，相信着真善美的。而大庭叶藏是在深渊中沉沦，他厌恶人的虚伪面貌，不相信人之初性本善，自己的生命对他而言毫无价值可言，随时随地准备结束自己的生命。他知道自己是人渣，同时，也在探寻活着的意义，只是结局不如人意。所以个人认为《人间失格》更显压抑沉郁，有时会心疼，不知是为大庭叶藏，还是殉情的太宰治，亦或是茫然的自己。